Человечество однозначно ведет к потеплению планеты, что вызывает быстрые изменения в атмосфере, океанах и полярных регионах, а также усиление экстремальных погодных условий по всему миру, предупреждает Межправительственная группа экспертов по изменению климата в новом докладе.
МГЭИК опубликовала первую часть своего долгожданного Шестого оценочного доклада 9 августа 2021 года. В нем 234 ученых со всего мира обобщили текущие климатические исследования о том, как меняется Земля по мере роста температуры и что эти изменения будут означать для будущего.
Мы спросили климатолога Роберта Коппа, ведущего автора главы об океанах Земли, льдах и повышении уровня моря, о происходящих глубоких изменениях.
Каковы, на ваш взгляд, наиболее важные общие выводы доклада МГЭИК?
На самом базовом уровне факты об изменении климата были очевидны уже давно, а количество доказательств продолжает расти.
В результате деятельности человека планета изменяется со скоростью, невиданной, по крайней мере, на протяжении тысячелетий. Эти изменения затрагивают все регионы планеты.
Хотя некоторые из этих изменений будут необратимыми в течение тысячелетий, некоторые из них можно замедлить, а другие обратить вспять путем решительного, быстрого и устойчивого сокращения выбросов парниковых газов.
Однако времени для достижения амбициозной цели, поставленной в 2015 году в международном Парижском соглашении, — ограничить потепление до уровня значительно ниже 2 градусов Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем (2 градуса Цельсия равны 3,6 градуса по Фаренгейту) — остается все меньше. Для этого необходимо, чтобы глобальные выбросы углекислого газа пошли на спад и достигли чистого нуля примерно в 2050 году или раньше.
Что больше всего беспокоит ученых сейчас, когда речь идет об океанах и полярных регионах?
Уровень мирового океана повышается ускоренными темпами примерно с 1970 года, и за последнее столетие он повысился больше, чем за все столетия по крайней мере за 3000 лет.
За годы, прошедшие после выхода Пятого оценочного доклада МГЭИК в 2013 году и Специального доклада «Океан и криосфера в условиях меняющегося климата» в 2018 году, доказательства ускоряющейся потери ледяного покрова стали более очевидными.
За последнее десятилетие средний глобальный уровень моря повышался со скоростью около 4 миллиметров в год (1,5 дюйма за десятилетие). Это повышение обусловлено двумя основными факторами: таянием льда в горных ледниках и на полюсах, а также расширением воды в океане, поскольку она поглощает тепло.
Ледниковые щиты, в частности, несут основную ответственность за увеличение темпов повышения уровня моря с 1990-х годов. Существуют четкие доказательства того, что таяние ледников и Гренландского ледяного щита, а также потепление океана связаны с влиянием человека. Повышение уровня моря приводит к существенным последствиям для прибрежных сообществ, включая увеличение частоты прибрежных наводнений почти в два раза с 1960-х годов во многих местах по всему миру.
Со времени предыдущих отчетов ученые добились значительных успехов в моделировании поведения ледяных щитов. В то же время мы узнали больше о физике ледяных щитов, в том числе о возможных путях дестабилизации ледяных щитов. Мы не очень хорошо понимаем потенциальную скорость этих изменений, но они могут привести к гораздо более быстрой потере ледяного покрова, если выбросы парниковых газов будут расти бесконтрольно.
Эти данные подтверждают, что уровень моря будет продолжать повышаться еще многие столетия, создавая все большую угрозу для прибрежных сообществ.
Изменение уровня моря до 2050 года в значительной степени зафиксировано: Независимо от того, как быстро страны смогут снизить выбросы, мир, скорее всего, ожидает от 15 до 30 сантиметров (6-12 дюймов) среднего глобального повышения уровня моря до середины века.
Но после 2050 года прогнозы уровня моря становятся все более чувствительными к тому, что выберет мир в отношении выбросов. Если страны продолжат идти по нынешнему пути, а выбросы парниковых газов приведут к потеплению на 3-4 C (5,4-7,2 F) к 2100 году, то наиболее вероятное повышение уровня моря составит около 0,7 метра (чуть более 2 футов). При потеплении на 2 C (3,6 F), в соответствии с Парижским соглашением, уровень моря поднимется меньше, скорее всего, на полметра (около 1,6 фута) к 2100 году.
Более того, чем больше мир будет ограничивать выбросы парниковых газов, тем меньше вероятность возникновения нестабильности в полярных ледяных щитах, которую сложно смоделировать, но которая может существенно увеличить повышение уровня моря.
При самом экстремальном сценарии выбросов, который мы рассматривали, мы не могли исключить быструю потерю ледяного покрова, которая приведет к повышению уровня моря на 2 метра (7 футов) к концу этого столетия.
К счастью, если мир ограничит потепление до уровня ниже 2 C, то потребуется много столетий, чтобы подъем уровня моря превысил 2 метра — гораздо более управляемая ситуация.
Приближается ли состояние океанов или льдов к каким-либо переломным точкам?
«Переломный момент» — это расплывчатый термин, используемый разными людьми по-разному. МГЭИК определяет переломные точки как «критические пороги, за которыми система реорганизуется очень быстро или необратимо» — например, повышение температуры, за которым климатическая динамика приводит к массовой потере ледяного покрова.
Поскольку этот термин настолько расплывчат, МГЭИК обычно фокусируется на характеристиках изменений в системе — например, может ли система измениться резко или необратимо, — а не на том, соответствует ли она строгому динамическому определению «переломного момента».
Одним из примеров системы, которая может претерпеть резкие изменения, является крупномасштабная схема циркуляции океана, известная как Атлантическая меридиональная обратимая циркуляция, или АМОЦ, частью которой является Гольфстрим. Палеоклиматические данные говорят нам о том, что АМОЦ быстро менялась в прошлом, и мы ожидаем, что в этом столетии АМОЦ ослабнет. Если АМОК разрушится, это приведет к тому, что Европа будет прогреваться медленнее, увеличится подъем уровня моря вдоль атлантического побережья США, а также изменятся пути штормов и муссонов. Однако большинство фактов указывает на то, что в этом столетии такого коллапса не произойдет.
Существуют смешанные свидетельства резких изменений в полярных ледниковых щитах, но есть явные доказательства того, что изменения в ледниковых щитах могут быть зафиксированы на века и тысячелетия.
Если миру удастся ограничить потепление до 1,5 C (2,7 F), мы ожидаем увидеть около 2-3 метров (7-10 футов) повышения уровня моря в течение следующих 2 000 лет; если планета продолжит нагреваться и достигнет повышения на 5 C (9 F), мы ожидаем увидеть около 20 метров (70 футов) в течение следующих 2 000 лет.
Некоторые люди также обсуждают летний арктический морской лед — который за последние 40 лет значительно сократился и сейчас его площадь меньше, чем когда-либо за последние тысячелетия — как систему с «переломным моментом». Однако науке совершенно ясно, что критического порога в этой системе не существует. Скорее, площадь летнего арктического морского льда уменьшается примерно пропорционально росту глобальной температуры, и если бы температура стабилизировалась, мы бы ожидали, что площадь морского льда также стабилизируется.
Что ученые знают сейчас об ураганах, чего они не знали во время написания последнего доклада?
С момента выхода последнего оценочного доклада МГЭИК в 2013 году появляется все больше доказательств того, что ураганы стали более интенсивными и усиливаются быстрее, чем 40 лет назад. Есть также свидетельства того, что ураганы в США движутся медленнее, что приводит к увеличению количества осадков.
Однако неясно, что это связано с воздействием парниковых газов — сокращение загрязнения твердыми частицами также оказало важное влияние.
Самый явный эффект глобального потепления заключается в том, что более теплая атмосфера удерживает больше воды, что приводит к более экстремальным осадкам, подобным тем, которые наблюдались во время урагана «Харви» в 2017 году. В будущем мы ожидаем, что ураганные ветры и ураганные дожди продолжат усиливаться. Пока неясно, как изменится общее количество ураганов.
В подготовке доклада участвовали 234 ученых, а затем 195 правительств должны были согласовать резюме для политиков. Повлиял ли такой широкий спектр мнений на результат?
Когда вы пишете подобный отчет, ключевая цель ученых — точно отразить точки как научного согласия, так и научного несогласия.
Например, в отношении изменений ледникового покрова есть определенные процессы, по которым существует широкое согласие, и другие процессы, по которым наука еще только формируется и существуют сильные, противоречивые мнения. Тем не менее, знание об этих процессах может быть чрезвычайно важным для лиц, принимающих решения, которые пытаются управлять рисками.
Вот почему, например, мы говорим не только о наиболее вероятных результатах, но и о результатах, вероятность которых низка или пока неизвестна, но потенциальное воздействие велико.
МГЭИК использует прозрачный процесс подготовки своего отчета — авторам пришлось ответить на более чем 50 000 комментариев к рецензиям за три года, которые мы потратили на его написание. Правительства также принимают участие в этом процессе: им приходится утверждать каждую строчку краткого резюме для политиков, которое точно отражает основную оценку, зачастую делая ее более четкой в процессе работы.
Я очень рад, что, как и в прошлых отчетах, все участвующие правительства подписали резюме, которое точно отражает текущее состояние науки о климате.
Роберт Копп
Профессор факультета наук о Земле и планетах и директор Института наук о Земле, океане и атмосфере Рутгерского университета
