Верховный суд Украины отменил приговор христианскому отказнику по соображениям совести Виталию Алексеенко — первому заключенному по соображениям совести после возобновления вторжения России — и постановил освободить его из тюрьмы — сообщает христианская правозащитная организация Форум18.
Однако Верховный суд приказал провести повторный процесс в первоначальном суде, а его просьбы о прохождении альтернативной гражданской службы были проигнорированы. Продолжается рассмотрение в Верховном суде дела, поданного христианином, отказывающимся от военной службы по соображениям совести, Андреем Вишневецким, которого до сих пор насильно удерживают в армии. Он утверждает, что неопределение процедуры увольнения с военной службы на основании отказа от военной службы по соображениям совести является незаконным.
25 мая Верховный суд Украины отменил приговор христианскому отказнику по соображениям совести Виталию Алексеенко и постановил освободить его из тюрьмы. Он был освобожден в тот же день и вернулся в свой дом в юго-западном городе Ивано-Франковске. Однако Верховный суд постановил провести повторное судебное разбирательство в первоначальном суде по поводу его отказа от мобилизации. Его просьбы о прохождении альтернативной гражданской службы были проигнорированы.
2 июня Алексеенко сообщил Forum 18, что ему еще не сообщили, когда Ивано-Франковский городской суд рассмотрит новое дело против него по статье 336 УК («Отказ от призыва на военную службу по мобилизации или в особый период, а также от прохождения военной службы по призыву резервистов в особый период»).
Алексеенко стал первым известным человеком, которого посадили в тюрьму за отказ от мобилизации по соображениям совести с тех пор, как Россия начала свое повторное вторжение в Украину в феврале 2022 года. Министерство обороны Украины настаивает на том, что даже ограниченная альтернативная служба, разрешенная в мирное время, не существует в военное время.
46-летний Алексеенко был взят под стражу 23 февраля и отбывал свой годичный срок в тюрьме в Коломые под Ивано-Франковском.
Второй известный человек, приговоренный к тюремному сроку за отказ от мобилизации по соображениям совести с тех пор, как Россия начала свое новое вторжение в Украину, Михаил Яворский, ожидает апелляции в Ивано-Франковском апелляционном суде утром 12 июня. Если апелляция провалится, его отвезут в тюрьму для начала отбывания годичного срока. Он поклялся довести свое дело до Верховного суда, если потребуется.
Три свидетеля Иеговы предстали перед судом после того, как призывные пункты отклонили их просьбы о прохождении альтернативной гражданской службы. Судебные процессы проходят в Тернополе, в Чорткове Тернопольской области и в Полтаве. Начался допрос свидетелей в каждом из процессов.
24 мая Тячевский районный суд Закарпатской области оправдал второго Свидетеля Иеговы за отказ от мобилизации по соображениям совести. В марте тот же суд оправдал еще одного Свидетеля Иеговы, хотя прокурор обжалует оправдательный приговор.
Известно, что еще шесть человек, отказывающихся от службы по соображениям совести, отбывают условное наказание сроком на три или четыре года.
Из 13 известных случаев отказа от военной службы по соображениям совести, дошедших до суда, 5 были в Закарпатской области и 4 — в Ивано-Франковской, обе области находятся на юго-западе Украины и на некотором расстоянии от линии фронта. Непонятно, почему большинство судебных процессов по делам лиц, отказывающихся от военной службы по убеждениям, было проведено в Закарпатской и Ивано-Франковской областях, и областные прокуратуры пока не ответили на вопросы Forum 18 об этом.
Между тем, 22 мая в Верховном суде Киева состоялось первое слушание по делу, поданному христианином Андреем Вишневецким, отказывающимся от военной службы по соображениям совести. Его принудительно удерживают в армии, несмотря на то, что он высказался против службы в армии и просил о прохождении альтернативной гражданской службы по соображениям совести. В настоящее время он служит на кухне в своей воинской части.
Вишневецкий просит президента ввести в действие процедуру освобождения от службы тех, кто уже служит в армии и имеет отказ от военной службы по соображениям совести. Представитель президента Владимира Зеленского Сергей Саввин направил в суд 5-страничное письменное представление с призывом отклонить иск. Вишневецкий сказал Forum 18, что одна из его целей — помочь привести украинский подход к отказу от военной службы по соображениям совести в соответствие с международным правом прав человека.
Коллега Саввина — не назвавший своего имени — отказался соединить с ним Форум 18. На вопрос, почему правительство не введет процедуру перевода на альтернативную гражданскую службу тех, кто служит в армии, если у них есть отказ от военной службы по соображениям совести, он отказался от комментариев. «Извините, у вас своя позиция, а у нас своя».
Два тюремных срока (один отменен), шесть условных приговоров, два оправдательных приговора, три судебных процесса
После того как в феврале 2022 года началось полномаштабное вторжение России в Украину, в Украине было объявлено военное положение. Все мужчины в возрасте от 18 до 60 лет были признаны годными к призыву по всеобщей мобилизации, и им было запрещено покидать страну. Министерство обороны Украины настаивает на том, что даже ограниченная альтернативная служба, разрешенная в мирное время, не существует в военное время.
Тем, кто отказывается от мобилизации по соображениям совести, грозит преследование по статье 336 Уголовного кодекса («Отказ от призыва на военную службу по мобилизации или в особый период, а также от призыва на военную службу резервистов в особый период»). Наказание — лишение свободы на срок от трёх до пяти лет.
Известно, что по уголовным делам, рассмотренным с февраля 2022 года, суды вынесли два приговора о лишении свободы:
- 15 сентября 2022 года, Виталий Алексеенко, Ивано-Франковск, один год лишения свободы (отменен Верховным судом и направлен на новое рассмотрение — см. ниже);
- 6 апреля 2023 года, Михаил Яворский, Ивано-Франковск, один год лишения свободы (апелляция подана 12 июня — см. ниже).
Известно, что суды назначили шести отказникам от военной службы по соображениям совести условные тюремные сроки и испытательные сроки:
- 18 мая 2022 года Андрею Кучеру, Мукачево, условный 4-летний тюремный срок;
- 21 июня 2022 года, Дмитрий Кучеров, Александрия (Кировоградская область), условный срок 3 года лишения свободы;
- 17 августа 2022 года, Александр Коробко, Мукачево, условный срок 3 года лишения свободы;
- 22 августа 2022 года, Марьян Капац, Мукачево, условный срок 3 года лишения свободы;
- 2 декабря 2022 года Андрей Мартинюк, Снятин (Ивано-Франковская область), 3 года лишения свободы условно;
- 3 февраля 2023 года Геннадий Томнюк, Ивано-Франковск, условный 3-летний срок (который прокурор не смог превратить в тюремный приговор по апелляции).
Известно, что суды вынесли два оправдательных приговора:
- 20 марта 2023 года, Свидетель Иеговы, Тячев (который прокурор обжаловал);
- 24 мая 2023 года, Свидетель Иеговы, Тячев (см. ниже).
Известно, что суды рассматривают три дела:
- Тернопольский, Свидетель Иеговы;
- Чорткив (Тернопольская область), Свидетель Иеговы;
- Полтава, Свидетель Иеговы.
Следователи рассматривают уголовные дела в отношении других мужчин из числа Свидетелей Иеговы.
Почему большинство дел приходится на два юго-западных региона?
Из 13 известных случаев отказа от военной службы по соображениям совести, которые дошли до суда, 5 были в Закарпатской области и 4 — в Ивано-Франковской, обе эти области находятся на юго-западе Украины и на некотором расстоянии от линии фронта.
Юрий Шеляженко из Украинского пацифистского движения говорит, что непонятно, почему большинство судебных преследований отказников по соображениям совести происходит в Закарпатской и Ивано-Франковской областях. «Возможно, это потому, что в этих регионах много перемещенных лиц из других частей Украины, или потому, что там было больше людей, которые заявляли о религиозных причинах, прося об альтернативной службе, и получали отказ», — сказал он Форуму 18 1 июня. «Но мы не знаем».
Шеляженко объяснил, что призывные пункты передают дела тех, кто отказывается от мобилизации по каким-либо причинам, в милицию. Если милиция решает не возбуждать уголовное дело, призывные пункты могут оспорить это в суде, как это произошло в случае со Свидетелем Иеговы. Затем полиция расследует дело под надзором прокуратуры, но «с высоким уровнем автономии». Затем прокуроры передают дело в суд.
«Прокуратура решает, возбуждать ли уголовное дело против того или иного лица, и решает, какого наказания добиваться в суде», — добавил Шеляженко.
Пресс-атташе прокуратуры Закарпатской области 2 июня сообщила Forum 18, что не может ответить на вопрос, почему:
- местные прокуроры возбудили эти дела, чтобы наказать отказников по убеждениям, которые предложили пройти альтернативную гражданскую службу;
- и почему в области известно больше таких дел, чем в любом другом регионе.
Форум 18 также направил эти вопросы в письменном виде, но ответа пока не получил.
Пресс-служба прокуратуры Ивано-Франковской области не отвечала на звонки 2 июня, поэтому Форум 18 также направил им аналогичные письменные вопросы. Форум 18 не получил ответа.
Алексеенко: Верховный суд постановил освободить его, направив дело на новое рассмотрение
25 мая Верховный суд Украины в Киеве рассмотрел кассационную жалобу христианина Виталия Василовича Алексеенко (родился 2 декабря 1976 года) на его годичный тюремный срок за отказ от мобилизации по соображениям совести. Его просьбы о прохождении альтернативной гражданской службы были проигнорированы.
Незадолго до слушаний тюремные власти перевели Алексеенко из тюрьмы в Коломыи в тюрьму в Ивано-Франковске, откуда он присоединился к слушаниям через интернет. «Накануне освобождения меня этапировали в Ивано-Франковск, но они не успели доставить меня в суд в Киеве», — отметил он 26 мая. На заседании Верховного суда присутствовало несколько местных и международных наблюдателей.
Алексеенко подал дело в Верховный суд 18 февраля, за пять дней до того, как его отвезли в тюрьму. Однако Верховный суд отказался приостановить исполнение приговора на время рассмотрения его кассационной жалобы.
Алексеенко стал первым известным человеком, которого посадили в тюрьму за отказ от мобилизации по соображениям совести с тех пор, как Россия начала свое повторное вторжение в Украину в феврале 2022 года. 46-летний Алексеенко был взят под стражу 23 февраля и отбывал годичный срок в тюрьме в Коломые под Ивано-Франковском.
На слушаниях 25 мая коллегия из трех судей Верховного суда во главе с судьей Вячеславом Наставным отменила приговор Алексеенко и постановила освободить его из тюрьмы. Он был освобожден и в тот же день вернулся в свой дом в юго-западном городе Ивано-Франковске. Однако Верховный суд постановил провести повторное судебное разбирательство в первоначальном суде, Ивано-Франковском городском суде, из-за его отказа от мобилизации, согласно решению, с которым ознакомился Форум 18.
На слушаниях прокурор Андрей Нескородяный из Департамента управления государственными обвинениями Генеральной прокуратуры призвал суд оставить прежние судебные решения без изменений. Генеральная прокуратура в Киеве отказалась соединить Forum 18 с прокурором Нескородяным 1 июня, заявив, что прокуроры не могут обсуждать отдельные дела.
Алексеенко: «Мы обеспокоены тем, что вместо оправдательного приговора был назначен повторный суд»
«Мы обеспокоены тем, что вместо оправдательного приговора был вынесен повторный», — отметил после заседания Юрий Шеляженко из Украинского пацифистского движения, который присутствовал в Верховном суде.
Шеляженко приветствовал некоторые части решения Верховного суда о том, что у людей могут быть разные мотивы для того, чтобы добиваться отказа от мобилизации или военной службы по соображениям совести в целом. «Верховный суд постановил, что суд первой инстанции должен установить все факторы дела, принимая во внимание конституционные гарантии по статье 35, а также международные договоры Украины.»
Однако Шеляженко заметил, что Верховный суд проигнорировал аргументы защиты о том, что положения статьи 2 Закона об альтернативной службе (невоенной), ограничивающие подачу заявлений на альтернативную службу мужчинами, которые являются членами признанных религиозных общин, являются неконституционными.
Статья 2 Закона об альтернативной службе (невоенной) 1992 года гласила: «Граждане Украины имеют право на альтернативную службу, если выполнение воинского долга противоречит их религиозным убеждениям и эти граждане принадлежат к действующим в соответствии с законодательством Украины религиозным организациям, вероучение которых не допускает применения оружия.» Постановление Кабинета Министров от 1999 года ограничивало подачу таких заявлений членами 10 религиозных общин.
«Впереди еще много работы по отстаиванию права на отказ от убийства для всех тех, чье право на отказ от военной службы по соображениям совести было нарушено; но сегодня свобода для Виталия Алексеенко, наконец, обеспечена после серии призывов международного гражданского общества и движений за мир. Это достижение всех тысяч людей, некоторые из них очень далеко от Украины, которые заботились, молились, предпринимали действия и выражали свою поддержку и солидарность разными способами.»
2 июня Алексеенко сообщил Forum 18, что ему пока не сказали, когда Ивано-Франковский городской суд будет рассматривать новое дело против него по статье 336 Уголовного кодекса («Отказ от призыва на военную службу по мобилизации или в особый период, а также от военной службы по призыву резервистов в особый период»).
Алексеенко говорит, что на любом новом судебном процессе он снова будет просить, чтобы его оправдали.
Алексеенко: освобожден
25 мая, после окончания слушаний в Верховном суде, тюрьма в Ивано-Франковске освободила Виталия Алексеенко. «Когда меня выпускали из тюрьмы, мне хотелось кричать «Аллилуйя!» — ведь Господь Бог рядом и не бросает своих детей», — отметил он на следующий день. «При освобождении мне вернули мои вещи. Денег у меня не было, поэтому до общежития пришлось идти пешком».
Алексеенко добавил, что по дороге домой он встретил знакомую пенсионерку, тоже переселенку из восточной Украины, которая помогла ему. «Я благодарен ей за заботу, посылки и посещения в тюрьме».
Алексеенко сказал, что подумает над тем, как он может способствовать прекращению войны. «Люди должны жить в мире, не конфликтуя и не проливая кровь», — сказал он. «Я бы хотел сделать что-то, чтобы война скорее закончилась и наступил справедливый мир для всех, чтобы никто не умирал, не страдал, не сидел в тюрьме и не проводил бессонные ночи во время воздушных налётов из-за этой жестокой и бессмысленной войны против всех Божьих заповедей. Но я пока не знаю, как это сделать».
Алексеенко сказал, что хотел бы присутствовать на судебных слушаниях по делам других отказников по убеждениям и поддержать их, в частности на слушании апелляции по делу Михаила Яворского. «И вообще, я хотел бы помогать отказникам, а если кто-то находится в тюрьме, навещать их, принимать подарки».
Яворский: Отправит ли апелляционный суд его в тюрьму?
Михаил Йосипович Яворский (родился 3 июня 1983 года), христианин из Ивано-Франковска, находится дома в ожидании апелляции на годичный тюремный срок за отказ от мобилизации по соображениям совести. 6 апреля Ивано-Франковский городской суд вынес приговор по статье 336 Уголовного кодекса («Отказ от призыва на военную службу по мобилизации или в особый период, а также от военной службы по призыву резервистов в особый период»).
8 мая Яворский подал апелляцию на свой тюремный срок. Прокурор также подал апелляцию, добиваясь увеличения годичного тюремного срока до трех лет. Ивано-Франковский апелляционный суд должен провести слушания по апелляции утром 12 июня, сообщил Яворский Форуму 18 2 июня.
Если апелляция не будет удовлетворена, Яворский будет доставлен в тюрьму для начала отбывания наказания. Он поклялся, что в случае необходимости доведет свое дело до Верховного суда.
«Я бы не носил оружия и не надевал форму, так как не могу убить человека», — сказал Яворский в интервью Forum 18. «Но они не предложили мне никакой альтернативной службы. Никто не спросил меня, во что я верю».
Виталий Алексеенко сообщил Форуму 18, что он поддерживает контакт с Яворским и планирует присутствовать на слушаниях по его апелляции 12 июня, чтобы поддержать его.
Второй оправдательный приговор свидетелям Иеговы
24 мая Тячевский районный суд Закарпатья оправдал другого Свидетеля Иеговы по статье 336 УК РФ («Отказ от призыва на военную службу по мобилизации или в особый период, а также от призыва резервистов в особый период») за отказ от призыва по мобилизации, сообщили 31 мая Форуму 18 Свидетели Иеговы.
В марте Тячевский районный суд оправдал Свидетеля Иеговы за отказ от призыва по мобилизации, но прокурор обжалует оправдательный приговор. Закарпатский апелляционный суд должен рассмотреть апелляцию 5 сентября.
Три свидетеля Иеговы на суде
Трое Свидетелей Иеговы предстали перед судом по статье 336 УК РФ («Отказ от призыва на военную службу по мобилизации или в особый период, а также на военную службу по призыву резервистов в особый период»). Призывные пункты отклонили их просьбы о прохождении альтернативной гражданской службы.
Судебные процессы проходят в Тернополе, в Чорткове Тернопольской области и в Полтаве. Свидетели Иеговы начали допрос свидетелей в каждом из процессов, сообщили «Форуму 18» 31 мая Свидетели Иеговы.
