Согласно последним данным, опубликованным организацией Church Clarity, которая оценивает американские церкви по тому, насколько четко они излагают свою политику в отношении ЛГБТК-сообщества, ни одна из 100 крупнейших церквей Америки не придерживается политики принятия ЛГБТК.
«Принимающая политика означает гораздо больше, чем просто «приглашение» ЛГБТК+ людей», — отмечает Church Clarity на своем сайте. «Она означает, что церковь будет рукополагать, принимать на работу, разрешать вступать в брак и крестить людей ЛГБТК+».
Тим Шредер, открытый христианин-гей и соучредитель Church Clarity, сказал, что его организация выбрала мегацеркви для этого нового отчета, потому что «мы знаем, что люди смотрят на эти церкви в поисках влияния».
По словам Шредера, для того чтобы определить, какие церкви включить в отчет, его организация обратилась к популярному ежегодному списку 100 крупнейших церквей Америки, публикуемому журналом Outreach. Большинство из этих церквей — евангельские неденоминационные церкви, но все они насчитывают более 5 000 еженедельных посетителей, а самая большая из них, Церковь Высокогорья в Бирмингеме, штат Алабама, насчитывает более 40 000 человек.
Для того чтобы оценить, насколько эти мегацеркви поддерживают ЛГБТК, Шредер и его команда собрали информацию из официальных заявлений церквей, информации, размещенной на их сайтах, и церковных проповедей. Хотя ни одна из них не была признана аффирмативной, они отличались прозрачностью своей политики в отношении ЛГБТК.
Более половины из 100 рассмотренных церквей были отнесены к категории «Неясные: не принимающие», что означает, что они «не ясно и доступно излагают» свою политику в отношении ЛГБТК. Тридцать пять процентов церквей были отнесены к категории «Ясные: не принимающие», что означает, что они «четко обозначают политику, не признающую ЛГБТК, таким образом, чтобы ее можно было легко найти на их сайте». Одиннадцать процентов мегацерквей были отнесены к категории «Нераскрытые», что означает, что их «политику нельзя найти на их сайте».
«Отсутствие ясности в политике в отношении ЛГБТК — это разрушительно», — сказал Шредер, и именно по этой причине в октябре 2017 года он стал одним из основателей компании Church Clarity.
По словам Шредера, многие церкви не раскрывают такую политику заранее, опасаясь того, как она будет воспринята, и это, как он объяснил, приводит к тому, что некоторые последователи ЛГБТК в течение длительного времени находятся в заблуждении.
Именно здесь на помощь приходит сайт Church Clarity. С момента своего создания организация собирает результаты собственных исследований, а также информацию, полученную от пользователей, чтобы создать базу данных, которая оценивает церкви всех христианских конфессий по всей стране по тому, насколько четко они излагают свою ЛГБТК-политику.
Говоря о важности прозрачности политики в отношении ЛГБТК, Шредер привел в пример историю Натаниэля Тоттена, христианина-гея, который посещал неденоминационную церковь Elevation Church в Роаноке, штат Вирджиния. Тоттену была предложена летняя должность в церкви, но предложение было отменено после того, как он открылся своему руководителю богослужения.
Тоттен сказал, что политика церкви, не принимать ЛГБТК, не упоминалась заранее, и, по его словам, у него сложилось впечатление, что церковь придерживается философии «приходите такими, какие Вы есть».
«Приходите такими, какие Вы есть» — это сокращение от «Приходите такими, какие Вы есть, чтобы мы могли показать Вам ошибочность Ваших путей», — сказал Тоттен.
По словам Шредера, такие истории, как история Тоттена, являются причиной важности базы данных Church Clarity и недавнего отчета организации о мегацерквях. Он сказал, что его организация не настаивает активно на реформах в церквях, но она выступает за то, чтобы церкви были открыты в своих взглядах, чтобы избежать потенциально опасных для ЛГБТК ситуаций.
«Очень часто ЛГБТК не испытывают проблем с посещением этих церквей. Они говорят: «Вы не обвенчаете меня, Вы не позволите мне служить в руководстве, но, по крайней мере, мы знаем вашу позицию»», — объяснил Шредер.
«Именно двусмысленность является более вредной», — добавил он.
